28 стеклопакет

Вот что сразу хочется прояснить: многие заказчики, да и некоторые монтажники, видя в спецификации ?28 стеклопакет?, автоматически ставят ему высший балл по теплозащите. Но тут кроется первый подводный камень — сама цифра 28, это лишь общая толщина в миллиметрах. А что внутри? Именно конфигурация камер, ширина дистанционных рамок, тип газа и покрытия стекол — вот что определяет реальное сопротивление теплопередаче, а не просто красивая цифра в прайсе.

Конструкция: от цифры к физике

Возьмем, к примеру, стандартную для многих производителей схему: 4-16-4. Это два стекла по 4 мм и дистанционная рамка 16 мм, в сумме как раз 24 мм. Чтобы выйти на 28, часто идут путем увеличения ширины дистанционной рамки, скажем, до 20 мм, получая формулу 4-20-4. Логика проста — больше воздуха или газа внутри, значит, теоретически, лучше. Но на практике, после определенного порога (где-то 16-18 мм для воздуха) конвекционные потоки внутри камеры усиливаются, и прирост эффективности минимален. Для аргона этот порог чуть выше.

Поэтому, когда к нам на производственную площадку ООО Ляонин Юхун Двери и Окна приходят запросы на ?самый теплый 28-й пакет?, первым делом спрашиваешь: для каких условий? Для типовой квартиры в панельном доме или для коттеджа в северном регионе? Ответ кардинально меняет подход. В первом случае часто достаточно качественного двухкамерного пакета (например, ) с i-стеклом, который будет тоньше, легче и дешевле, но по теплотехнике не уступит некоторым ?распушенным? однокамерным 28-миллиметровым вариантам.

Был у меня опыт, лет пять назад, уговаривал заказчика в проект частного дома под Псковом не гнаться за 28 мм, а взять проверенную двухкамерную схему с аргоном. Уперся человек. Сделали. По итогу замеры тепловизором показали, что основные мостики холода — это профиль, а не сам стеклопакет. Его-то как раз можно было сделать менее массивным без потерь. Урок: система должна быть сбалансированной. Толщина стеклопакета — лишь один параметр в уравнении.

Монтажный шов и геометрия: куда уходит тепло

Это, пожалуй, самый болезненный момент, который сводит на нет преимущества любого, даже суперсовременного 28 стеклопакета. Можно поставить пакет с коэффициентом теплопередачи 0,5 Вт/м2·°C, но если монтажный шов выполнен с нарушением ГОСТа (а так, увы, бывает в 60% случаев ?эконом-монтажа?), то все преимущества теряются на стыке со стеной. Холодный периметр по откосу — частая картина.

На нашем сайте rainbowdw.ru в разделе с технической информацией мы стараемся акцентировать внимание именно на этом: продукт — это не только окно с завода, а готовая, правильно установленная система. Причем для толстого 28-миллиметрового пакета требования к прочности монтажа и опорной подкладке еще выше из-за увеличенного веса. Неправильная подкладка (например, деревянные клинья вместо калиброванных пластиковых) может со временем привести к перекосу створки и нарушению геометрии притвора.

Вспоминается объект в Тверской области, где местные ?мастера? установили наши окна с 28-ми пакетами, но для ?утепления? шва запенили его по всему периметру, включая нижний водоотводящий профиль. Результат предсказуем: вода не уходила, застаивалась, через два года — ржавчина на арматуре и промерзание в нижней зоне. Пришлось делать гарантийный ремонт с полным перемонтажом. Теперь этот кейс у нас как учебный для инженеров по монтажу.

Выбор стекол и газонаполнение: что действительно работает

Итак, если все же решили использовать 28 стеклопакет, то как его правильно ?начинить?? Базовый вариант — два флоат-стекла и воздух. Теплоизоляция будет, конечно, лучше, чем у 24-мм, но не радикально. Первый шаг к эффективности — низкоэмиссионное покрытие (i-стекло или k-стекло). Оно отражает тепловое излучение обратно в помещение. Второй шаг — замена воздуха на инертный газ, обычно аргон. Вот тут увеличение камеры до 20-22 мм уже дает ощутимый эффект, так как газ замедляет конвекцию эффективнее воздуха.

Но есть нюанс с газом. Качество его закачки и, главное, сохранность внутри пакета — больной вопрос отрасли. Дешевые производства часто грешат негерметичностью или неполным заполнением. Проверить на объекте сложно. Мы на своем производстве, которое, как отмечено в описании ООО Ляонин Юхун Двери и Окна, базируется на международном оборудовании, используем контроль точки росы после заполнения. Это косвенный, но надежный индикатор. Если в течение 24 часов после изготовления пакета точка росы внутри соответствует расчетной — значит, газ на месте и утечек нет.

Третий, реже используемый, но очень действенный вариант для 28 мм — триплекс. Не в смысре бронирования, а как связка из двух стекол со специальной пленкой или смолой между ними. Такая конструкция не только безопасна, но и за счет внутренних слоев дополнительно гасит теплопередачу и, что важно, звуковые колебания. Для окон, выходящих на оживленную трассу, это иногда более весомый аргумент, чем лишние 0.1 Вт/м2·°C по теплу.

Профильная система: выдержит ли вес?

Часто упускаемый из виду момент. Стандартный трехкамерный ПВХ-профиль с монтажной глубиной 60 мм, рассчитанный на стандартный 32-мм пакет, может нести и 28-миллиметровый. Но если мы говорим о тяжелом пакете с триплексом или многослойным энергосберегающим стеклом, вес может превысить расчетный на 15-20%. Это создает повышенную нагрузку на петли и, что критичнее, на импост (стойку) в створчатых системах.

В наших проектах для таких случаев мы всегда переходим на профильные системы с усиленным армированием и монтажной глубиной от 70 мм. Это не прихоть, а необходимость для сохранения геометрии окна через 5-10 лет эксплуатации. Особенно важно для больших, панорамных конструкций. На rainbowdw.ru в каталоге продуктов это прямо указано: для стеклопакетов толщиной свыше 32 мм и/или с повышенной массой рекомендуются системы класса А с определенной конфигурацией армирования.

Был неприятный инцидент с одним коммерческим заказом, где дизайнер настоял на тонком, изящном профиле для огромных витражей с 28-мм триплексом. Мы предупреждали о рисках. Через полтора года — жалобы на провисание створок и сквозняки. Разбирательство показало, что армирование было недостаточным. Пришлось полностью менять переплеты. С тех пор технический отдел имеет право вето на эстетические решения, противоречащие инженерным нормам.

Экономика и целесообразность: когда 28 мм — неоправданная роскошь

В заключение размышлений — о деньгах. 28 стеклопакет с i-стеклом и аргоном ощутимо дороже стандартного двухкамерного. Его применение должно быть технически и экономически обосновано. Для большинства регионов средней полосы России, где температура редко опускается ниже -25°C надолго, качественный двухкамерный энергосберегающий пакет (например, 32 мм с формулой ) будет оптимальным по цене и эффективности.

Где тогда его ниша? Первое — крайний север, зоны с экстремально низкими температурами. Второе — пассивные дома и объекты с повышенными требованиями к энергоэффективности, где считается каждый ватт теплопотерь. Третье — специфические задачи по шумозащите, где толстая камера работает в паре со специальными стеклами. И четвертое — иногда просто маркетинг и желание заказчика получить ?самое-самое?, несмотря на доводы логики. С таким тоже работаем, но всегда подробно расписываем альтернативы.

В итоге, возвращаясь к началу. Цифра ?28? — не волшебный талисман. Это просто один из инструментов в арсенале. Грамотный специалист, будь то инженер на производстве ООО Ляонин Юхун Двери и Окна или прораб на объекте, должен понимать полную картину: климат, архитектуру здания, бюджет, особенности монтажа. И только тогда рекомендовать конкретную конфигурацию стеклопакета, будь он 24, 28, 32 или 44 мм. Слепое следование моде на большие цифры — путь к лишним расходам и иногда к разочарованию в результате. Проверено на практике не один раз.