стеклопакет 70мм

Вот скажу сразу, когда клиент просит ?стеклопакет 70мм?, в половине случаев он толком не понимает, о чем говорит. Все наслушались про ?толщину — значит тепло?. Но 70 миллиметров — это общая ширина профиля или сам пакет? Путаница колоссальная. Часто имеют в виду монтажную глубину профиля, а стеклопакет внутри может быть и 32, и 40 мм. Сам по себе размер 70 мм для стеклопакета — это уже серьезная конструкция, чаще для северных регионов или объектов с повышенными требованиями. Но слепо гнаться за цифрой — ошибка.

Что скрывается за цифрой 70?

Если мы все же говорим конкретно о стеклопакете толщиной 70 мм, то это, как правило, двухкамерный или даже трехкамерный вариант. Но суть не в количестве камер, а в общей формуле. Например, распространенная конфигурация: . Три стекла по 4 мм, два промежутка по 14 мм. Итог — 44 мм. Откуда 70? А остальное — это дистанционные рамки, пространство для аргона, да и общая рамка пакета. Важно смотреть на ширину дистанционной рамки — алюминиевая или ?теплый край? (термомост). Последний, конечно, дороже, но для реальной энергоэффективности в таком пакете — must have.

Работая с поставщиками, вроде ООО Ляонин Юхун Двери и Окна, видишь разный подход. На их сайте rainbowdw.ru указано про международное оборудование и научный менеджмент. Это важно, потому что собрать качественный толстый пакет на кустарном станке — та еще задача. Неравномерное нанесение бутила, перекосы — и все, мостик холода готов, хоть 100 мм толщины. Их производственная база как раз позволяет говорить о стабильности геометрии, что для многокамерных систем критично.

Вот вам практический нюанс: заказывали как-то партию пакетов условно ?70 мм? для объекта в Якутске. Формула была сложная, с двумя камерами, заполненными аргоном, и одним стеклом — энергосберегающим i-стеклом. Так вот, главной проблемой стал не холод, а вес. Створка с таким стеклопакетом весила под 40 кг. Это потребовало совершенно другой фурнитуры — усиленной, с несколькими точками запирания. Бюджет вырос на 30%. И это тот случай, когда клиент должен быть готов к последствиям своего ?хочу самый толстый?.

Мифы и реальная теплоизоляция

Главный миф: чем толще пакет, тем теплее. Звучит логично, но это работает до определенного предела. Оптимальная ширина воздушной камеры — 16-20 мм. Дальше в широкой камере начинается конвекция, циркуляция воздуха внутри, и теплоизоляция падает. Поэтому три камеры по 10 мм могут быть менее эффективны, чем две по 16 мм с правильным заполнением. Для 70-миллиметрового ?бутерброда? нужно очень точно рассчитывать эти промежутки. Иначе выходит просто громоздкая, дорогая, но не самая эффективная конструкция.

Еще один момент — краевой эффект. Чем больше общая площадь пакета, тем больше влияние дистанционной рамки по периметру. Если там холодный алюминий, вы получаете холодный ободок по краю стекла. Вроде мелочь, но на больших панорамных окнах это может вылиться в конденсат внизу. Сейчас многие, включая производителей вроде ООО Ляонин Юхун Двери и Окна, переходят на рамки из нержавеющей стали с полимерным покрытием или композитные материалы. В их описании компании как раз делается акцент на специализированную отрасль и профессиональные кадры — надеешься, что инженеры там этот нюанс просчитывают.

Из личного опыта: был проект частного дома под Питером. Заказчик настаивал на максимальной толщине. Сделали пробный образец с пакетом 52 мм () и ?теплым краем?. Замерили тепловизором — результат был блестящий, даже лучше, чем у соседского окна с более толстым, но стандартным пакетом. Клиент увидел цифры и согласился. Вывод: не толщина, а грамотная инженерия каждого слоя.

Проблемы монтажа и эксплуатации

Тут начинается самое интересное. Окно с таким массивным стеклопакетом — это не просто вставить и запенить. Во-первых, нагрузка на раму. Профиль должен иметь соответствующую монтажную глубину и армирование. Часто нужен профиль от 80 мм и выше. Иначе створка просто поведет, фурнитура не выдержит. На том же сайте rainbowdw.ru видно, что компания производит и двери, и окна — это хороший знак. Обычно такие производители имеют линейку системных профилей разной глубины и понимают, как их сопрягать с тяжелыми стеклопакетами.

Во-вторых, монтажный зазор. Установщики привыкли к стандартным 30-40 мм пакетам. Когда привозят конструкцию, где стеклопакет занимает почти всю толщину стены, нужно пересчитывать точку росы, иначе конденсат будет не на стекле, а в глубине проема. Приходится использовать особые схемы утепления откосов. Однажды видел, как из-за экономии на монтажной пене (взяли дешевую, с большой усадкой) окно с дорогущим 70-мм пакетом начало дуть через год. Позор и огромные рекламации.

И третье — обслуживание. Мыть такое окно с улицы — отдельный квест. Вес не позволяет легко снять створку. Часто делают глухую часть большой, а открывающуюся — меньшего размера. Но это уже дизайн и эргономика. Нужно заранее обсуждать с клиентом, как он будет мыть внешнее стекло. Реальная жизнь вносит коррективы в самые красивые инженерные решения.

Когда он действительно нужен?

Есть четкие случаи, где стеклопакет 70мм или около того оправдан. Первое — крайний север. Там считают каждый ватт теплопотерь. Второе — дома у автомагистралей или аэропортов. Толстый пакет с разной толщиной стекол и воздушными промежутками — лучшая звукоизоляция. Третье — витрины магазинов или зимние сады, где нужна и теплоизоляция, и структурная прочность.

Но для стандартной квартиры в средней полосе России — overkill. Эффект будет, но он не окупит разницу в цене по сравнению с качественным 44-мм пакетом с i-стеклом и аргоном. Инвестиции должны быть умными. Иногда лучше потратиться на теплые откосы и правильный монтаж, чем на сантиметры стекла.

Кстати, о цене. Разница в стоимости между хорошим 44-мм и премиальным 70-мм пакетом может быть двукратной. И это только стеклопакет. Плюс профиль, фурнитура, монтаж. Клиент должен это четко понимать. Задача профессионала — не продать самое дорогое, а найти адекватное решение под задачу и бюджет. Иногда, просчитав все, приходишь к выводу, что для данного конкретного балкона лучше сделать тамбур из двух более легких окон с воздушным зазором между ними. Эффект будет сопоставим, а проблем меньше.

Взгляд в будущее и итоги

Сейчас тренд — не наращивать толщину, а умно комбинировать технологии. Тот же стеклопакет с вакуумной камерой или с использованием специальных пленок. Или многослойное стекло триплекс с функциональной пленкой внутри. Это дает высокие показатели при меньшем весе и нагрузке на конструкцию. Производители, которые следят за трендами, как заявлено в описании ООО Ляонин Юхун Двери и Окна (?современное предприятие... с научным управлением?), вероятно, уже исследуют такие варианты.

Так что, если резюмировать мой опыт. Цифра 70 мм — не волшебная. Это инструмент. Как молоток. Им можно аккуратно забить гвоздь, а можно разбить стену. Все зависит от руки и понимания задачи. Нужно считать, моделировать, смотреть на весь оконный блок как на систему. И главное — честно говорить с заказчиком о реальных преимуществах, затратах и, что немаловажно, о будущих хлопотах. Только тогда ?самый толстый? станет по-настоящему ?самым лучшим? для его ситуации.

А в остальном — доверяй, но проверяй. Всегда требуй протоколы испытаний образца, особенно на звукоизоляцию и сопротивление теплопередаче. И смотри не на красивые цифры в рекламе, а на детали в спецификации. Вот где кроется настоящая профессия.