окна стеклопакеты 70

Вот часто слышу запрос ?окна стеклопакеты 70? — и сразу понятно, что человек ищет что-то серьезное, для суровой зимы наверное. Но сразу скажу: многие думают, что цифра 70 — это только про толщину рамы. А на деле это монтажная глубина профиля, и от нее зависит многое, но далеко не все. Можно поставить профиль в 70 мм и с однокамерным стеклопакетом — толку будет мало. Или наоборот, впихнуть мощный стеклопакет в слабенькую систему. Видел такие ?шедевры? на объектах, потом люди мучаются с конденсатом и сквозняками.

Что на самом деле скрывается за этими цифрами?

Когда говорю про 70-й профиль, имею в виду прежде всего конструкции для постоянного проживания, для наших условий. Это не та история для дачи на лето. Основной плюс — место для толстого, по-настоящему энергоэффективного стеклопакета. Часто вижу, как в погоне за цифрой экономят на самом стекле. Поставили двухкамерный пакет, но с обычными стеклами и без наполнения аргоном — и все, преимущество глубины сведено на нет. Тепло просто улетучивается.

Здесь важно смотреть на систему в сборе. Хороший 70-й профиль — это, как правило, многокамерная конструкция, три контура уплотнения минимум. Но опять же, смотрю на продукцию разных заводов — и вижу разницу. Где-то камеры расположены грамотно, терморазрыв продуман, а где-то просто наштамповали пустот для галочки. На своем опыте проверял: даже при одинаковой заявленной глубине реальное сопротивление теплопередаче может отличаться на 15-20%. Поэтому всегда прошу не сертификаты, а смотреть реальный срез профиля.

Кстати, о компании ООО Ляонин Юхун Двери и Окна. Заметил их продукцию на рынке — rainbowdw.ru . В описании они делают акцент на международном оборудовании и научном управлении. Это важно, потому что для стабильного качества 70-х систем нужна именно точность производства. Малейший перекос в геометрии — и притвор не будет герметичным, все преимущества толщины пропадут. Так что их подход к специализированному производству, о котором говорится в описании, в этом сегменте более чем оправдан.

Ошибки при выборе и монтаже, которые дорого обходятся

Самая частая ошибка, с которой сталкиваюсь — это неправильный расчет стеклопакета под профиль. Берут 70-ю систему и ставят в нее максимально возможную толщину стеклопакета, скажем, 44 мм. Вроде бы логично? Но не учитывают вес. Фурнитура должна быть усиленной, рассчитанной именно на такой вес створки. Иначе через год-два провиснет, регулировка не поможет. Приходилось переделывать такие заказы, менять всю фурнитурную обвязку — удовольствие не из дешевых.

Еще один момент — монтажный шов. Казалось бы, при чем тут он, если профиль сам по себе широкий и теплый? А при том, что если его запенить кое-как, то мостик холода будет именно по периметру. Холод будет идти не через раму, а через стену в зоне примыкания. Видел дома, где из-за этого откосы постоянно мокрые. Поэтому с 70-ми окнами особенно важен профессиональный монтаж по ГОСТу, с паро- и гидроизоляцией лентами. Не каждый ?оконщик? с этим возится, к сожалению.

И про фурнитуру еще раз. Для тяжелой створки с толстым стеклопакетом обычные петли не подойдут. Нужны именно усиленные, а лучше — с противовзломными функциями, они по умолчанию массивнее. Один раз поставили стандартные на широкую створку — клиент через полгода пожаловался на скрип и ощущение, что окно вот-вот выпадет. Пришлось демонтировать и ставить новые, с дополнительными ригелями. Урок на деньги.

Практические кейсы: когда 70-й профиль — необходимость, а когда излишество

Был объект — панельный дом, северная сторона, этаж высокий. Заказчик изначально хотел стандартные 60-е окна. Но посмотрев на условия, настояли на 70-м профиле с двухкамерным стеклопакетом (формула , argon). После зимы он сам признал, что разница колоссальная: на старых окнах был иней, а эти — абсолютно сухие, да и по счетам за отопление почувствовал экономию. Здесь глубина оправдала себя на 100%.

А вот обратный пример. Квартира в кирпичном доме с толстыми стенами, окна выходят во двор, защищенный от ветров. Клиент упорно хотел именно 70-е окна, ?потому что самые лучшие?. Уговорили его на 60-ю систему, но с таким же продвинутым i-стеклом и двухкамерным пакетом. Стоимость вышла ниже, а тепловые показатели почти не уступили. Через год поблагодарил, сказал, что в комнатах комфортно. Вывод: не всегда самая большая цифра — оптимальный выбор. Нужно считать.

Для объектов, где важна не только тепло-, но и звукоизоляция, 70-й профиль — часто единственный верный путь. Но опять же, с оговоркой. Звук гасит в основном стеклопакет. Поэтому здесь нужна связка: массивная многокамерная рама, которая не резонирует, И разностекольный стеклопакет с разной толщиной стекол и большой дистанцией. Просто толстый профиль без правильного наполнения шум не остановит. Проверено на доме у оживленной трассы.

Технологические нюансы, которые не увидишь в каталоге

Обращайте внимание на армирование в 70-м профиле. Оно должно быть замкнутым, контуром, и толщина стального вкладыша — не менее 1.5 мм. Иногда, чтобы снизить цену, производители ставят П-образное армирование или тонкую сталь. Со временем это может привести к ?проседанию? геометрии, особенно на больших створках. Сам сталкивался, когда при повторном вызове не мог отрегулировать прижим — раму повело.

Качество уплотнителей — отдельная тема. В широкой системе их обычно два или три контура. Материал должен быть устойчивым к нашему климату: и к морозу, и к летнему солнцу. Дешевый уплотнитель дубеет на морозе и ?плывет? на жаре. Герметичность теряется. Советую смотреть на бренды вроде Rehau, Schlegel или их качественные аналоги. Мелочь, а влияет на все.

И про водоотводящие каналы. В хорошем 70-м профиле система отвода конденсата продумана так, чтобы вода не застаивалась в нижней камере. Видел конструкции, где эти каналы слишком узкие или расположены неудачно. Зимой конденсат замерзал, лед блокировал сток, вода потом шла под уплотнитель. Проблема не критичная, но неприятная. Всегда проверяю этот узел при приемке конструкций.

Итоги: так стоит ли гнаться за ?семьдесяткой??

Подведу свои мысли. Окна стеклопакеты 70 — это серьезное решение для серьезных задач. Не для всех и не всегда. Если у вас холодный дом, шумная улица, большие площади остекления или просто хотите максимального комфорта — это ваш выбор. Но готовьтесь к тому, что это должен быть комплекс: качественный профиль с правильным армированием, грамотно рассчитанный стеклопакет (часто двухкамерный с энергосбережением), усиленная фурнитура и, что критично, безупречный монтаж.

Если же условия стандартные, бюджет ограничен, то современная 60-я система с хорошим наполнением может показать результат, почти не уступающий. Не нужно переплачивать за цифры. Смотрите на общую картину: профиль, стекло, фурнитура, установка. Как в том же ООО Ляонин Юхун Двери и Окна — важно именно комплексное производство, где все элементы, от оборудования до управления, работают на конечный результат, а не просто продажа ?толстых рам?.

В конце концов, лучше немного сэкономить на самой глубине профиля, но вложиться в качественное стекло с низкоэмиссионным покрытием и профессиональный монтаж. Эффект будет выше, чем от просто толстой, но пустой и неправильно установленной конструкции. Проверено на практике не один раз. Думайте, считайте и не верьте слепо большим цифрам в рекламе.