Герметики

Вот скажу сразу: большинство, услышав ?герметики?, думают про белый акриловый тюбик из хозяйственного магазина и щель у подоконника. А на деле — это целая химическая и физическая наука, где ошибка в выборе может через год вылиться не просто в сквозняк, а в полноценный ремонт откосов или, того хуже, в промерзание узла примыкания. Сам через это проходил, когда на одном из первых объектов в жилом комплексе под Новосибирском решили сэкономить и заделали монтажные швы окон полиуретановым составом, не рассчитанным на сильные циклические перепады температур. Результат — через полтора года пошли трещины, заказчик в претензии. Теперь всегда вдумчиво подхожу к подбору, особенно для продукции, которую мы, в ООО Ляонин Юхун Двери и Окна, поставляем на российский рынок — окна и двери должны стоять десятилетиями, а не до первой серьёзной зимы.

Основные типы: не просто ?силикон? и ?не силикон?

Если классифицировать грубо, то для монтажа и последующего обслуживания оконно-дверных блоков мы в работе сталкиваемся в основном с тремя семействами: силиконовые, акриловые и полиуретановые герметики. Но внутри каждого — десятки марок с разными свойствами. Возьмём силиконы. Есть ацетоксильные — те самые, что пахнут уксусом при отверждении. Хороши для стекла, керамики, но для окрашенных поверхностей или некоторых металлов — опасны, могут вызвать коррозию. Нейтральные, на основе алкоксисиланов, дороже, но универсальнее и безопаснее. Мы для монтажа алюминиевых фасадных систем, например, используем только нейтральные, чтобы не рисковать.

Акриловые — это чаще всего герметики для внутренних работ. Их главный плюс — хорошая адгезия к пористым основаниям: бетон, штукатурка, дерево. И их можно красить. Но эластичность у них, как правило, ниже, чем у силиконов. Видел случаи, когда акриловым составом заделывали деформационный шов между стеной и оконной коробкой в новостройке. Дом дал усадку, шов ?порвался?. Тут нужен был именно высокоэластичный силикон или специальный полиуретановый герметик для швов.

Полиуретановые — мои фавориты для ответственных наружных работ. Прочность на разрыв у некоторых марок феноменальная, стойкость к УФ и погоде — отличная. Но и тут подводные камни: однокомпонентные полиуретаны твердеют от влажности воздуха, и если наносить их в сухую жаркую погоду, процесс может сильно замедлиться. Двухкомпонентные надёжнее, но требуют точного дозирования и смешивания — не для каждого монтажника. На нашем сайте rainbowdw.ru в разделе с техническими рекомендациями мы как раз стараемся доходчиво объяснять эти нюансы партнёрам.

Адгезия — это святое. И её подготовка

Самый лучший герметик можно испортить напрочь, если пренебречь подготовкой основания. Это не пустые слова. Поверхность должна быть не просто чистой, а химически чистой. Пыль, масло, старый отслаивающийся герметик, влага — всё это убивает адгезию. Для разных поверхностей — свои методы. Бетон и кирпич часто нужно обеспыливать и грунтовать. ПВХ-профиль — обезжиривать специальными очистителями (не уайт-спиритом, он может повредить пластик!). Алюминий — тоже обезжиривать и, если анодировка старая, возможно, лёгкая абразивная обработка.

Помню историю на одном крупном объекте, где монтажники жаловались, что силиконовый герметик ?скатывается? с нового пластикового профиля. Оказалось, на профиле остался технологический защитный слой-консервант, который не был смыт на заводе. Простая протирка изопропиловым спиртом решила проблему. Такие мелочи и отличают качественный монтаж от проблемного. Наше предприятие ООО Ляонин Юхун Двери и Окна, с его международным оборудованием и научным подходом к управлению, как раз стремится к тому, чтобы подобные технологические карты доходили до конечного исполнителя.

Ещё один момент — температура нанесения. Большинство составов рассчитаны на работу в диапазоне от +5 до +35 °C. Попытка нанести силикон на промёрзшее основание приведёт к плохому смачиванию и, как следствие, слабому контакту. А если и удалось нанести, то процесс полимеризации может пойти некорректно.

Уплотнение и инструмент: почему ?пальцем не то же самое?

Многие монтажники, особенно старой закалки, пренебрегают инструментом для формовки шва — тем самым шпателем или ?лопаточкой?. А зря. Размазанный пальцем шов не только неэстетичен. Главное — он не обеспечивает оптимального контакта герметика с обеими сторонами шва и часто имеет неправильный профиль (вогнутый вместо слегка выпуклого), что ведёт к преждевременному разрушению. Правильно сформированный шов имеет площадь контакта больше и лучше работает на растяжение-сжатие.

Для разных задач — разный инструмент. Для узкого шва в углу — специальный угловой шпатель. Для формирования ровного края на стыке плитки и ванны — резиновая ?лопатка?. В нашем арсенале всегда есть набор таких инструментов, и мы настаиваем, чтобы партнёры-монтажники ими пользовались. Это не просто для красоты, это для долговечности. Кстати, о долговечности: качественный герметик после правильного нанесения и формовки должен образовывать гладкую, нелипкую поверхность без пузырей и пор.

И да, про пистолет. Хороший механический пистолет с плавной подачей — это не роскошь. Дешёвые ?полукорпусные? пистолеты часто рвут картридж, подача рывками, шов получается неровным, с пустотами. Экономия в 500 рублей может привести к перерасходу материала и необходимости переделки.

Реальные кейсы и ?грабли?, на которые наступали

Расскажу про один поучительный случай, связанный с остеклением лоджий в доме у моря. Заказчик хотел максимально прозрачный шов для примыкания стеклопакета к алюминиевой раме. Выбрали нейтральный силиконовый герметик с заявленной высокой УФ-стойкостью. Всё сделали по технологии. Но через год — лёгкое пожелтение. Почему? Оказалось, в составе была фунгицидная добавка (против плесени), которая под интенсивным солнцем дала такую реакцию. Урок: для сверхкритичных по эстетике объектов нужно запрашивать у производителя не просто техпаспорт, а отчёт об испытаниях на цветостойкость в конкретных условиях. Теперь для подобных задач мы используем специальные, часто более дорогие, составы без добавок, либо на основе MS-полимеров (силанмодифицированных полиэфиров), которые и стойкости выше, и окрашиванию не подвержены.

Другой пример — использование акриловых герметиков для заделки стыков в деревянных дверных блоках от нашего производства. Казалось бы, логично: дерево пористое, акрил хорошо прилипает, можно покрасить под цвет двери. Но дерево — живой материал, оно ?дышит?, меняя геометрию с влажностью. Жёсткий акриловый шов через пару сезонов мог потрескаться. Перешли на специальные эластичные акриловые составы с повышенным пределом elongation (удлинения) или, для наружных работ, на окрашиваемые силиконы. Результат стал стабильным.

А бывает и обратное — когда пытаются применить слишком эластичный и мягкий герметик там, где нужна прочность. Например, для фиксации штапика в стеклопакете (хотя это, строго говоря, не основная его функция) или для заделки неподвижного шва, который будет испытывать вибрацию. Мягкий состав может со временем ?поплыть? или не обеспечит достаточной жёсткости фиксации.

Производители и доверие: гнаться за брендом или за паспортом?

Рынок завален названиями: и отечественными, и зарубежными. Скажу так: слепое доверие к громкому имени — ошибка. И у лидеров вроде Soudal, Tytan, Makroflex есть разные линейки — от универсальных бытовых до профессиональных строительных. Нужно смотреть именно на технические данные (TDS) и паспорт безопасности (MSDS). Что там важно? Модуль упругости, прочность на разрыв, относительное удлинение, температура применения, время образования поверхностной плёнки (skin time), полное время отверждения.

Мы для своих монтажных работ и для рекомендаций клиентам ООО Ляонин Юхун Двери и Окна выбрали несколько проверенных марок, но не зацикливаемся на одной. Под каждый тип профиля (ПВХ, алюминий, дерево), под каждый тип шва (монтажный, деформационный, финишный) — свой состав. Иногда это продукция немецкого бренда, иногда — российского завода, который делает отличные полиуретановые составы для швов. Критерий один — подтверждённые испытаниями и, что не менее важно, нашей собственной практикой на десятках объектов свойства.

И последнее: никогда не смешивайте составы разных производителей и даже разные типы от одного производителя в одном шве. Химия может быть несовместимой, что приведёт к непредсказуемому времени отверждения или потере свойств. Если нужно нарастить или переделать шов, старый герметик лучше полностью удалить механически. Это трудозатратно, но надёжно. В общем, герметики — это не второстепенная ?расходка?, а полноценный элемент системы, от которого на 50% зависит, будет ли ваше окно или дверь тёплым, тихим и долговечным. Мелочей тут нет.