
Часто вижу в запросах ?б у стеклопакеты окна? и каждый раз думаю — народ ищет, где сэкономить. Понимаю желание, но тут столько подводных камней, что дешевизна может влететь в копеечку. Многие уверены, что главное — целое стекло и ровная рама, а на деле важнее состояние уплотнителей, фурнитуры и, что критично, самого стеклопакета как герметичной системы. Разберемся по порядку.
Когда говорят про б у окна, часто имеют в виду два разных понятия. Первое — это демонтированные конструкции из зданий под реконструкцию или сноса. Тут лотерея: можно найти добротные немецкие профили 90-х, которые простоят еще лет двадцать, а можно нарваться на откровенный хлам с разрушенной геометрией. Второй вариант — так называемые ?неликвиды? или возвраты с объектов, которые по каким-то причинам не подошли по размеру. Вот они иногда бывают очень выгодными, почти новыми, но нужен точный замер.
Основная проблема даже не в царапинах на раме. Самое слабое звено — это б у стеклопакеты. Если в них нарушена герметичность, вы сразу не увидите. Конденсат внутри, пыль, микротрещины по кромке — все это убивает теплоизоляцию. Я сам однажды купил партию таких для дачи, вроде бы визуально все нормально. Но после монтажа в первую же холодную ночь на стеклах выпал конденсат, а через месяц появилась ?сетка? по краям — значит, дистанционная рамка начала корродировать из-за попадания влаги. Пришлось все перезаказывать.
Еще нюанс — фурнитура. Часто в б/у окнах она сильно изношена, но это пытаются скрыть смазкой. Проверяйте все точки запирания, особенно ножницы и угловые переключатели. Если чувствуется люфт или скрип — ремонт будет стоить как половина нового окна. И да, старые системы могли быть нерегулируемыми, это тоже минус.
Не хочу сказать, что б/у всегда плохо. Есть ситуации, где это рационально. Например, для неотапливаемых помещений — балконный блок для летней кухни, окно в сарай или гараж. Тут требования к теплоизоляции минимальны, главное — чтобы закрывалось и не текло. Или если нужен нестандартный размер, который сложно и дорого делать с нуля, а тут как раз подошел демонтированный вариант.
Один раз удачно вписал б/у стеклопакет в ситуацию у клиента. У него было большое панорамное окно, разбилось только одно стекло внутри стеклопакета. Новый пакет на такой размер делали бы три недели. Нашли б/у от разобранного офиса, почти идеально подошел по толщине и конфигурации (был двухкамерный, как и родной). Аккуратно вставили, проверили герметичность мыльным раствором — уже три года стоит, проблем нет. Но это, повторюсь, редкая удача.
Для постоянного жилья, особенно в новых домах с высокими требованиями к энергоэффективности, я бы не рисковал. Современные нормы по теплозащите старые окна, даже в хорошем состоянии, часто не выполняют. Разница в счетах за отопление может ?съесть? всю экономию за пару сезонов.
Работая в сфере, вижу, как изменились технологии. Возьмем, к примеру, наше предприятие — ООО Ляонин Юхун Двери и Окна. Мы используем автоматизированные линии для резки и сборки, что дает точность до долей миллиметра. Для б/у конструкций такой точности уже не добиться — профиль мог ?повести? со временем.
Ключевое отличие — контроль качества на всех этапах. Новый стеклопакет — это герметичная система, заполненная осушенным воздухом или аргоном, с обязательной проверкой на течеискателях. У б/у пакета история неизвестна: где хранился, как транспортировался, были ли удары. Микротрещины в кромке стекла или в герметике невооруженным глазом не видны.
На сайте rainbowdw.ru мы подробно описываем процесс, но если коротко — современное окно это система, где все компоненты (профиль, стекло, фурнитура, уплотнители) подобраны и испытаны на совместимость. В б/у окне, даже собранном из хороших когда-то комплектующих, этот баланс уже нарушен. Уплотнители дубеют, фурнитура изнашивается неравномерно.
Самая частая ошибка — оценка ?на глазок?. Помню случай: клиент привез якобы отличные б/у окна из Германии. Рамы чистые, стекла целые. Но при замере выяснилось, что из-за длительного хранения в неправильном положении профиль деформировался буквой ?лодочка?. Разница по диагонали — почти 1,5 см на двухметровом окне. Выровнять такое при монтаже невозможно, будет постоянный продув.
Вторая ошибка — игнорирование подготовки проема. Старое окно вырвали, вставили б/у, запенили монтажной пеной и считают, что дело сделано. Без правильной гидро- и пароизоляции, без защиты монтажного шва пена быстро разрушится. А если новое (вернее, старое) окно по размеру меньше проема, и его начинают ?доращивать? доборами, мостиков холода не избежать.
И третье — попытка сэкономить на установке. Монтаж б/у конструкции часто сложнее, чем новой. Нужно компенсировать возможные перекосы, аккуратно интегрировать старую фурнитуру, иногда пересверливать под крепеж. Дешевые бригады этого не делают, отсюда и бесконечные call-back'ы по сквознякам и конденсату.
Иногда вместо поиска б у стеклопакетов окон логичнее отремонтировать существующие. Замена уплотнителей, регулировка или замена фурнитуры, а если проблема только в стеклопакете — то его замена на новый. Это будет дешевле, чем покупать неизвестную б/у конструкцию целиком и платить за ее демонтаж/монтаж.
Если бюджет сильно ограничен, но хочется надежности, можно рассмотреть вариант с новыми окнами в базовой, но качественной комплектации. Например, у нас на производстве есть серии без излишеств, но с соблюдением всех стандартов по теплу и шуму. Это будет надежнее и теплее, чем ?премиальный? б/у профиль двадцатилетней давности с убитым стеклопакетом внутри.
В итоге, мой совет как практика: рассматривайте б/у окна только для второстепенных задач, где риски допустимы. Для жилых комнат, особенно в условиях нашей зимы, инвестиция в новое, правильно спроектированное и установленное окно окупится комфортом и экономией на энергоносителях. А сэкономленные на авантюре с б/у нервы и вовсе бесценны. Всегда считайте полный цикл стоимости: цена конструкции + доставка + возможный ремонт + монтаж + риски. Часто итоговая цифра не так уж далека от нового изделия.